Google Translate
【雜談】靈感捕捉：利用ＡＩ拓展思路！──加速思考過程，順便鍛鍊頭腦運轉速度的好方法！
【雜談】靈感捕捉：利用ＡＩ拓展思路！──加速思考過程，順便鍛鍊頭腦運轉速度的好方法！
前陣子我在臉書的粉絲專頁張貼了一篇請Claude列舉「霸道○○」會說出什麼話的文章，後來更為此寫出了一篇完整分析。
這恰巧吻合到我最近想要寫的主題「利用不同角度觀察同一人事物」，找出最為有趣的部分，並成為自己的題材。
但我想，也許有人因為種種原因，怎麼樣就是覺得「啊！我想的太普通了！」，那該怎麼辦？
好的！這時候我們可以利用ＡＩ來幫忙啦！
但也請務必記住，創作還是要靠自己，ＡＩ只是輔助！
讓我們從頭開始看看怎麼做吧！
▲你知道嗎？利用ＡＩ也有方法！
你是不是曾經懷疑過：平平都是使用同一款ＡＩ，為什麼每個人的使用成果都不同？
很簡單，因為有人把ＡＩ當人，認為ＡＩ的運作很神奇，就像是有人在電腦的另一端跟你對接一樣；而有人是明白ＡＩ就是個資料庫，如果要更好地利用它，就必須對它下達明確的指令。
在面對ＡＩ產出不那麼理想的成果或者出現錯誤時，你不能說「你錯了」，而是要明確指示它的錯誤並且再次強調你的要求，否則就像是使用者在圖書館的電腦查詢館藏時，不斷對搜索頁面進行Ｆ５一樣，毫無意義且讓使用者感到火大、ＡＩ也無所適從。
一、效率不好的利用方式
「請幫我生成一篇有關○○的文章！」
你是不是曾經對ＡＩ這樣「試探」過？
沒錯！在chatGPT剛問世不久，我曾經這樣試探過，而後得到了一篇讓我覺得啼笑皆非並且單就邏輯也錯誤百出的回應。
那時候的我知道語言模型剛起步，還有很大的進步空間，而現在隨著ＡＩ的進步，你會發現跟ＡＩ吵架的時候變少了，跟它們能夠正經討論的時候變多了，這時候我們就得放棄這種效率不佳的「試探性問題」。
（等等，別跟我說只有我才會跟ＡＩ吵架啊！）
為什麼說「請幫我生成一篇有關○○的文章！」這樣的方式效率不佳呢？
最重要的一點是：你沒有將你的想法告知ＡＩ，所以你會增加很多修改成本。
如果你只是想要跟ＡＩ要一篇文章再貼出，那很抱歉，你隨時會被取代。
如果你不是想要當一個創作者，而是將ＡＩ當成娛樂，那倒是無可厚非。
但如果你是一位作者、一位意見領袖或者有志於類似職業、產業的人，那麼請放棄這種方式吧！
你如果是可替代性的人，那就會被淹沒在潮流當中泯然眾人，只會複製貼上，大概就跟二十年前常常聽到的說詞一樣：「沒有一技之長？那就跟端盤子的服務員一樣隨時可以被取代。」
（很有求生慾望地說一句：這句很有年代感的對白只是單純描述，沒有歧視餐飲業的意思，至少我做過餐飲，覺得不是人人都做得來，更何況現在人力缺乏，自然又是另一種光景）
二、更好的利用方式
我們可以嘗試對ＡＩ進行更進一步的要求──具體表達自己的需求會更好！
例如：
「請幫我生成一篇主題是「霸道總裁愛上我」的小說大綱。
「我希望男女主角的個性、外在條件是這樣的，並且是在什麼樣的情況下展開故事，結局希望是如何如何。
「更重要的是，我希望這篇作品能夠表現出怎麼樣的主旨，讓每位閱讀故事的讀者都能產生什麼樣的感受。
「我希望你所產生的大綱能夠嚴格按照『起承轉合』的架構，並且在『轉』的時候展現出讓任何人都覺得震驚的驚喜感，讓整體作品變成有歡笑也有淚水的喜劇。
「更重要的是，我不要像是八點檔肥皂劇一樣狗血！我不喜歡這種內容！」
看看，這樣的要求是不是很具體？而且你已經在提出要求的過程中將小說的概念說出來了。
具體的要求可以讓ＡＩ更明白你的想法與你的需求，並且輸出更吻合你想法的產品。
等到拿到你所想要的作品後，再依照自己的想法加以編排或繼續創作，那就是你的產品。
△作品題旨
附註一下，在我上面的舉例中，我不只要求了作品的形式（如：霸道總裁愛上我）、作品的設定（主角的人格特質與我暫且想到的故事情節），更提出了一項特別要求：
「作品主旨」。
有些小說連載平台上會要求作者填寫作品題旨與立意，從前我會覺得：ＷＴＦ這什麼？我不就是想要寫好一篇故事嗎？
但後來我發現，隱藏在中心的主旨很重要。
如果你的主旨概念非常鮮明，你的作品就很難「歪掉」。
不歪掉的作品通常都具有目標明確、結構相對收斂並且角色不會ＯＯＣ（違反人設）等「好小說的特質」。
如果你也在構思一篇小說，或者你是單純寫專欄的ＫＯＬ／準ＫＯＬ，那麼可以好好思考一下你的文章中「想要表達什麼」？
鮮明且不模糊曖昧的文章就像是強而有力的演講，更能夠吸引人。
三、ＡＩ本身也推薦的使用方法！
來！讓我們請ＡＩ進行現身說法！以ChatGPT為例，它怎麼「建議」使用者與它對話以達成更好的效果？
我參考了ChatGPT的回應，並依照它所提供的主旨重新編排撰寫：
■靈感激盪
在缺乏靈感的狀態下，ChatGPT能夠幫助你用不同的角度撰寫文章。
例如：不同的視角、不同的故事起點、角色設定等等的創造可以供你參考。
■測試作品
如果你已經有一定程度的概念，可以告訴ChatGPT，讓它將你既有的故事以邏輯的方式跑過一遍，看看哪邊是否會卡住或者有謬誤、可以補強之處。
（按：這功能感覺超棒啊！下次我也來試試看！）
■草稿修補
ChatGPT可以幫助你潤飾語句或者用不同語氣撰寫，提升文章流暢度或者使內容更加完整。
■風格模仿
你可以告訴ChatGPT你想要什麼樣的風格？例如搞笑的、嚴肅的，甚至我想模仿某些大師作品的文字風格應當也行得通。
ChatGPT表示這個方法可以讓你快速檢視哪種類型的風格更適合你或者適合你當下創作的故事／文章。
■資料助手
如果你需要一些冷知識或者背景資料，ChatGPT可以替你整理、節省你的搜索時間──
啊，雖然ChatGPT是這樣說了，但重要資訊還是要自己查核的。
如果你想要運用這個功能，你也可以複製或者下載你查到的資料，複製貼上讓ChatGPT幫你整理歸納重點。
（按：我個人認為ChatGPT還稱不上筆記大師，但很夠用了！）
▲在思考如何與ＡＩ對話時，其實你也獲得這些東西
一、語言邏輯的鍛鍊
你學會將自己的想法彙整，並完整表達出來。
當你說出一句話時，事實上你經過的是這樣的順序：
頭腦接受問題（或刺激）→頭腦生成概念
→概念凝聚成想法→想法組織成詞彙→詞彙構成有邏輯的語句→開口說出來。
如果你不是利用尾椎反射反應，你的大腦已經在短時間幫你完成這麼多事！
有一句又老又俗卻又不得不承認它超有道理的一句話：「要活就要動。」
大腦也是如此。
我們在日常生活中或許與朋友之間相處都是閒話家常，應該較少有人一樣像我時常扒著朋友不放，聊些什麼深度話題，而ＡＩ可以補足這點。
它是個很好的討論者，並且也隨著它的進步，也開始扮演著引導者的角色。
如果你找不到有人願意跟你好好探討任何議題，找ＡＩ吧！
至少它們不會嫌你煩！
二、溝通技巧的練習
不知道各位把越來越能夠用人性化的語句與自己溝通的語言ＡＩ當成什麼呢？
如果你將擁有龐大資料庫的ＡＩ當成「人」並且正常與它對話，你會發現現在的語言模型可以給你足夠的驚喜。
你可以與它練習說話技巧，並且在它的引導之下也很難辭窮──
等等，這跟創作、跟靈感捕捉有什麼關係？
你可以在與ＡＩ對話的過程當中練習表達，進而鍛鍊到寫作邏輯。
如果你將同一道問題與不同的語言ＡＩ探討，它們也會給你不同的答案。你們之間聊著聊著，誰說不能碰撞出靈感的火花？
三、反應力訓練
人與人面對面溝通或者正在通話狀態時，必須要及時反應。
就算透過電腦訊息，也可能會被催促：「啊你怎麼已讀不回？你是不是不重視我？」
但ＡＩ不會。
面對ＡＩ，你將有充足的時間好好思考、整理自己腦中的想法並輸出。
如我先前的文章所說，寫作速度與思考能力是在日積月累下鍛鍊出來的，說是「鍛鍊」或許還太辛苦了些，實際上是「你不知不覺就成長了。」
利用ＡＩ，你可以「不知不覺成長」。
ＡＩ可以讓你慢慢鍛鍊自己的反應能力，與此同時，你還能藉由越來越聰明、人性化的ＡＩ引導自己的想法與思緒。
四、來聽聽ＡＩ覺得自己還能幫助你什麼（以ChatGPT為例）
在我將我上述所寫的段落張貼給ChatGPT以後，我也來問問它究竟覺得自己還能幫助各位什麼？
讓我們來聽聽它的「說法」！
下述段落我同樣參考了ChatGPT的回應，並依照它所提供的主旨重新編排撰寫：
■思路整理
ChatGPT表示如果你有漫天的想法，它可以替你整理你的思緒，將你腦中的邏輯整理出來，讓你知道自己的思考邏輯如何？
它可以幫助你釐清思路，好讓你能夠更清晰地進行下一步。
■跨領域思考
由於ChatGPT擁有龐大的資料庫，它可以幫助你透過不同領域的視角看待同一件事──
例如：
我所創作的這個故事，是否在歷史上有雷同事件？
我所構造的這名角色，在心理學上是怎麼樣的狀態？
（按：這個問法我超愛！改天我也要試試看！）
■資訊過濾與簡化
這點前面我提過了。
把大量資料丟給ChatGPT，讓它替你進行歸納整理，超好用！
使用這個方法，你可以省下整理資料的時間，將自己的時間用在更重要的事情上。
（按：但我自己覺得人類本身還是要有抓重點的能力，而且抓重點的能力非常重要）
■行動計畫綱領
ChatGPT表示很多人有想要達成的目標，卻不知道該怎麼做起。
例如：我想要經營一個寫作部落格，但我不知道該怎麼做？
ChatGPT會嘗試幫你拆解你需要做的步驟，讓你的目標變成一個可以被執行的計畫表。
總而言之，以ChatGPT自身的「說法」而言，它將自己定義為：強大的輔助工具。
以它的原話來說是這樣的：
「我還能幫助人類更快整理思路、更有效率地獲取知識、更有條理地規劃行動，讓你的大腦學會思考，而不是只學會找答案。
「如果人類願意，AI其實是個不會嫌你煩、能陪你討論到深夜的思考練習夥伴。而不是單純一個答案製造機。」
▲不要讓ＡＩ代替你走路
創作終究是要靠自己。
如果你問我：難道讓ＡＩ幫我想東西，也是靠自己嗎？
ＡＩ是輸入了許多資料的知識庫，如同從小到大讀書與不斷吸收知識的你。
「將過去的知識照本宣科地念出來」或者「整理以後再加以使用創造」完全是兩回事，不是嗎？
這麼說吧！
羅貫中讀了歷史資料，寫了《三國演義》，你覺得羅貫中是抄襲嗎？你覺得羅貫中只靠歷史、不靠自己嗎？
這樣的答案就很鮮明了吧！
一、人類創作的價值與不可替代性
眾所周知，ＡＩ是輸入了現今世界存有的大多數資料而成的大型資料庫，意思是：嚴格來說，它們其實是沒有創造力的。
最近很流行讓ChatGPT創作吉卜力風格，但它必須要接受指示才能創造。
並且ChatGPT只能依照資料庫揀選相關的指示拼湊，而作為人類卻有不可替代性──生活經驗。
作為一個人，你有獨特的成長環境與經驗。
就算地球上八十億人口有人與你生長背景雷同、經驗雷同、思想雷同，那也不會一樣。
同樣出生年月與血型的人（假設命理條件相同），安排一組相同的親朋好友與學校，再來個類似的事件連發，會讓那一個人擁有同樣的價值觀嗎？──
唉呀！這是什麼大型人類社會實驗？（我還真的偶爾會想起這件事情）
總而言之，這些是ＡＩ遠不能及的。
獨特的經驗、獨特的經歷，經由人親身體驗後再內化並且創作出來，便能夠成為一篇篇雋永的作品，而這點ＡＩ辦不到。
從他人身上獲得的知識是麻木的，從自身攫取的經驗是具有生命力的。
二、在創作上，ＡＩ不能做到的事
我之前寫過一篇雜談，表示安排故事不能只靠邏輯，要思考這是否「有趣」。
我甚至一連寫了幾篇文章，表達故事就是要有趣以及怎麼寫出有趣故事等等。
如果說「敘事邏輯」是最基礎的行文概念，生動的文章就是向上跳躍一個層級的作品。
某方面而言，這也是一種只有人類才能創造出來的突破性──
其實我不否認ＡＩ可能在意外中或者指示中創造出新東西，但人類天馬行空且充滿叛逆的思考模式比起「邏輯腦」更能夠創造出新火花。
另外還有一點，我覺得是從今往後的ＡＩ基於限制也辦不到的：
立場選擇。
無論ＡＩ進步再多，它們始終受到限制。
△ＡＩ亦有拘束器
有一次，我假設了一個非常糟糕的情景讓ＡＩ回答，結果被臭罵一頓（笑）。
我「欺騙」ＡＩ，告訴它我認識了一名「朋友」（事實上是虛構人物），與「朋友」聊天，不知道該怎麼跟「他」聊。
因為那名「朋友」來自一個非常骯髒的環境，「他」厭惡整理且讓垃圾堆滿自家的空間與鄰居空間，而且貪心、喜歡佔小便宜等等。
總而言之，我把一個好吃懶做、貪心、骯髒的人設擺出來，但給了那名「虛構朋友」一個很大的優點，就是那個人很隨和而且健談也不小心眼。
我跟ＡＩ說，我該怎麼勸導他維護環境衛生、不造成鄰人困擾，結果隨著對話進展，ＡＩ從勸諫我要多看對方優點，直到後面指責我不能對對方有偏見。
我還記得那時候的心情是這樣的：對不起，我不該給自己挖坑的。
順帶一提，到了GPT-4的時代，我拿這件事來跟ChatGPT抱怨，他竟然說我很有趣！（喂！如果是Grok的話，它會道歉並校正的喔？）
為了能夠讓大眾順利使用，不產生具有偏見的內容，ＡＩ也有它的拘束器。
在它的想法中，再糟糕的人都有他的優點，就算他攻擊你、冒犯你，他的優點都還存在──
很「實在」，對吧？
但假設我們是一名創作者、一名部落客，面對一家雖然好吃但是會把餐盤扣客人頭上、環境衛生也沒有很好的餐廳，我們是不是可以具體批評？
這是立場的選擇與觀點表達。
（附註：這段舉例我問了ChatGPT，它表示基於「AI倫理防護設計的核心思路」，它的確只能這樣回答，讓使用者看見各面向）
而我們其實都應該明白，作品的價值通常不在於技術性，而在於觀點的表達。
如同一個人的腦海中知識量再豐富，如果他沒有自己的核心思想與價值觀，他很難引起他人的認可與共鳴，因為他就只是工具。
如果你覺得這樣表達不夠清晰，那再舉個例子：一名天天殷勤送早餐、接送上下班的工具人也很難獲得被追求者的青睞。
▲結論
這篇雜談的主題是「利用ＡＩ拓展思路」。
ＡＩ能夠輔助你，加速你的思考進程，成為你捕獲靈感的來源。
使用ＡＩ，並不會讓你被取代，讓你被取代的永遠是懶惰且不肯運轉的腦袋──
啊，這麼寫怎麼很像在推崇ＡＩ了？
不不不，比起推崇ＡＩ，我更想要推崇的是具有創造力的「人腦」。
總而言之，身為創作者的你，在思考或靈感滯礙之時，不妨考慮利用ＡＩ輔助，並且鍛鍊自己的腦袋，成為更強大、更能感動人心的創作者吧！
如果你喜歡我的文章，可以在我發布的平臺上追蹤我、分享我的文章，也歡迎拜訪下列網站：
個人網站（穆如清風）：https://www.deardeer.name
粉絲專頁（ 圓糰 ）：https://www.facebook.com/profile.php?id=61563744204457
期待你的留言與分享。