Google Translate
【雜談】角色塑造：怎麼塑造迷人的反派角色？塑造重點與拿捏界線等要點一次公開！
【雜談】角色塑造：怎麼塑造迷人的反派角色？塑造重點與拿捏界線等要點一次公開！
先前我寫了一篇關於「反派逆襲成為主角」的文章，並且談到了不同類型的特色、常見缺點與需要注意的地方，這篇就來談談怎麼樣塑造出顛倒眾生的反派角色吧！
比起一般的完整角色塑造（就是先前寫的塑造出立體而飽滿的角色那篇）還要有一些需要注意的眉角，至於是什麼呢？
讓我們～繼續～看下去。
▲塑造出受人喜愛的反派角色！
可能有不少人認為「啊反派不就是那樣！」，按照自己心中的反派形象描述一個個性超酷的好人就好了吧！
如果真的只是這樣，這篇雜談就不會誕生啦！
其實比起作為讀者時所看到的那些反派特色，要塑造出一位可愛又迷人的反派角色（咳咳）也是有些眉角的。
總而言之，讓我們繼續看下去吧！
一、掌握核心準則
當我們想要塑造一位反派角色時，我們需要先定義這名反派，並且也要清楚知道這名反派是放在什麼位置。
△該反派的定義
假設我們的反派都不是免洗角色，而是也有自己故事的人物，那麼所謂的「反派」其實也是相對主角而言的另一方。
因為其立場之故，這名（或者這群）反派勢必與主角站在對立面──
是的，這就是定義之所在。
你需要確定你塑造的這名反派角色是哪種反派。
■單純作惡多端
純粹作惡多端的反派，比起「反派」這個可以包含各種意涵的詞，用「壞人」（惡人）形容應該會更好。
他們可能是單純價值觀不正，也可能是所謂的愉悅犯，別人的痛苦就是他們的快樂。
無論是哪種，都可以寫得很有魅力，至於該怎麼寫得有魅力，這點我們在下一大段落說明。
■純屬立場不同
立場不同的「反派」比起單純壞人，更屬於灰色地帶的人物。
例如國家與國家之間的權謀，企業與企業之間的競爭等等。
這樣的角色純屬與主角方的立場不同，所以會做出傷害主角方的行為，但偏偏扣除立場問題，他們也可以是很有魅力的角色，總讓人又愛又恨。
並且這樣的「反派」也會襯托出主角方究竟討不討喜。
例如主角大義凜然地揪出「反派」間諜，並且控訴他們傷害自家國民之時，反方面想，自家派去別國的間諜是不是也幹了同樣的事？
不用腦袋時就是順著主角的說詞義憤填膺，稍微想到就會知道主角不過就是個雙標仔。
■有其他隱情？
有時候，反派也不用目標太過宏遠。
他可能只是單純為了件小事而想要給主角方使絆子，或者為了所愛之人被傷害而報仇。
這樣的事件可大可小，並且也都可以加以利用──
小事，可以藉由這樣的事件發生推進劇情，或者讓主角方因而獲得什麼東西（例如困境中的提示或者解謎靈感等等）；
大事，則是可以作為一個主角個性轉變或者劇情的轉捩點。
△該反派的定位
這名反派的定位也需要被作者清楚認知。
我們前面知道反派的定義在於他本身為什麼是反派、是什麼樣的反派，這是相較於主角而言的。
至於定位，則是這名反派安插在故事裡能夠起到什麼樣的作用。
例如推進劇情？
例如讓主角有所改變？
他（或者他們）是不是主角通常成功道路（或者通往終點）路上顯而易見的絆腳石？或者是臨時殺出來讓人出乎意料的程咬金？
你所設計的反派，他們對於故事的作用是什麼？
喔！對了！還有一點也滿重要的！
初階一點，免洗反派也是為了呈現出主角被找麻煩的反應。
但如果你想要寫好故事，你就必須避免這樣的（免洗型角色）存在。
好好延伸利用自己的反派，你故事中的免洗角色越多，越代表讀者也會將你的文章當免洗文看待。
二、創作自己的角色
當我們開始著手創造反派時，除了可以參考我之前寫的這兩篇文章：
以及：
我們還可以用簡單的方式描繪出角色的「草稿」──即該名角色大致上是什麼模樣。
除了你所想要呈現的外貌、背景與個性等等外在條件外，你可能還需要將你所創造的角色的這些特點特別標明出來：
△找出角色的閃光點
所謂的「閃光點」嘛！簡單來說，就是你所創造的這名角色「引人注目」、「讓人喜愛」的地方是什麼？
如果你會舉一反三，你會發現這種「畫重點」的方式不只創造角色，就連創造世界背景（世界觀）或者安排故事主線都會用得到。
「吸引人的地方是什麼？」
以前我曾以為這點不是那麼重要，但後來才發現，原來將這點標註出來，甚至可以讓自己的故事結構更加緊密、角色特性更加鮮明。
而這些種種強烈的特點就會在讀者的腦海裡深深地刻下，成為他們記憶中濃厚的一筆──於是你的作品與你就被記住了。
夠好吧！
你的反派角色的閃光點是什麼？
是那種明明溫文儒雅，像是個謙謙君子，但做起事來帶著幾分與外在截然不同的狠辣果決？
或者壞得瘋狂、壞得超有魅力，就像是《三國無雙》系列遊戲中的司馬懿放無雙的「哈哈哈哈」的模樣，超讚的，對吧！
△適當的缺點讓人喜愛
反派之所以是反派，最要緊的重點就是他作為反方而存在──當然啦！如果你想要創作的是「反派當主角」那種套路的話，那我們另當別論。
我們在明晰反派的「閃光點」後，自然也要塑造他的缺點。
比較強烈的可能是為達目的不擇手段──但這個「不擇手段」後面抱持著玉石俱焚的悲壯感。
舉例來說，為了家人報仇的反派，不惜犧牲無辜的人報仇，同時他還很俗套地罹患絕症。
雖然是常見的設定，但每每在這種類型的反派角色下方都可以看到讀者留言：「可惡！明明知道他是錯的！但是還是好喜歡他怎麼辦！」
或者電視劇上的某位反派貴妃，囂張跋扈狠辣，卻會為了想體驗孕吐的感覺吃一堆酸黃瓜，她將她平常表現的激烈（個性強度）也放在塞滿嘴酸黃瓜上，甚至讓她本身的表情與儀態都遠離平常呈現的標準，我認為這樣的一致性與「缺點」就很值得讚許。
一方面角色一致了，另一方面她也用強烈的個性呈現自己的苦、悲、憤懣，讓人也因而產生情緒。
這樣的缺點，在塑造時需要注意的是什麼呢？
「情感」。
能讓人引起同情嗎？能讓人共鳴嗎？
這些都是需要被好好思考的部分。
三、注意界線！怎麼「犯法」才不討人厭
然而在塑造反派時，我們需要注意一點──拿捏尺度。
這邊的尺度（基本上）僅限於「反派角色當主角」或者「反派角色成為主角方」這樣的故事套路。
我們都知道，其實每個人或多或少都會有囿於法律限制而不能做的事。
例如遇到肆無忌憚欺負人的壞人，他其實好像不犯法，與其他人本身僅限於言語衝突，但是就想爆打他一頓──
但是你打了，就犯法了。
所以你只能抱怨，只能遠離那些「壞人」。
而這時候「反派角色」的優點就來了。
他可以爆打那些遊走於灰色地帶的人啊？他可以幫讀者出氣，讓讀者紓壓啊！
超好的有沒有？
△仍然受人討厭的反派類型
但有些時候，作者描寫得太過時，就會讓人反感。
最簡單的例子吧！有陣子，我常常看到有故事裡的反派（甚至是主角與站在主角方的反派），動不動就把「惡毒女配」扔進乞丐窩裡遭受婦女暴力（婦女暴力是委婉詞，你們都懂得的）。
但是那位「惡毒女配」平常做了什麼？
逛街遇到主角的時候就罵罵她，就是那種免洗型的反派角色。
主角或者反派這樣的做法，才是真正的惡毒吧？
也可能你會覺得：沒錯！我就是要寫這樣的反派！
惡毒中的惡毒！這才足夠惡毒！
■比例原則與讀者接受度
然而，遵從比例原則其實很重要。
這不是因為我們要描寫反派之所以為反派的原因。
有些時候，我們還是需要一定程度考量到讀者的接受性。
前面的舉例顯然是屬於讀者的道德價值觀被挑戰，這是涉及人格、人本主義的問題。
另外一方面，也是這樣的處理太粗糙了。
別跟我說什麼那叫做暴力美學，暴力美學這個詞還有「美學」兩個字呢！簡單粗暴的處理是作者的偷懶，也是作者對自己內心價值觀的體現，沒有例外。
△越界了！
當你在設定反派的「壞」之時，請注意一點：
是否有逾越人本價值觀。
其實我滿討厭「人本」這個詞的，但卻不得不說，在反派的處理上，我們還是需要拿捏這點，以此為界線。
四、給自己的反派角色增加一點魅力
在我們大致完成反派的設定後，還差了點什麼？
我們（可能）都希望我們筆下的反派在性格飽滿之下，還要多點吸引讀者的魅力。
例如讓讀者又愛又恨──而且不是單純因為他們的外表，而是基於更多因素。
那麼，這樣要怎麼做呢？
△除了精心描摹，還可以利用事件襯托
我曾聽過有句話說：「與其看他說了什麼，不如看他做了什麼。」
這似乎是在類似情感專欄裡出現過的文章（或者與感情相關的話題），但這點挪到創作中也非常適用。
比起我們在如何吹噓這反派多陰險、多狠辣，倒不如運用你的文字，安插一件又一件合適的事件，將反派的「壞」給鋪疊出來。
△精準掌握角色特點，塑造屬於他們的故事
說起來，不知道各位在看各種故事作品時，有沒有很喜歡的反派？
或者說，雖然他們並不是典型意義、需要伸張正義的正方／主角群，也擁有不少缺點，但偏偏讓人覺得他們很有魅力？
我想舉一個例子，就是《魯邦三世》裡的峰不二子。
她真的是讓我從小到大都覺得又愛又恨的「壞女人」，偏偏我又覺得她很有魅力。
相較於主角魯邦以及他的兩位夥伴次元大介、五右衛門而言，峰不二子雖然也是「老熟人」，卻又不屬於他們的團隊。
同樣身為「賊」，峰不二子將「同行」的身分發揮得淋漓盡致──她可以「真誠」地跟魯邦一行人合作，也可以在出乎意料的時候將他們的所得偷走。
於是，在這系列的作品中，你可以看到她似乎是擁有自己獨立故事的配角。
是的。
其實這系列的作品中，就算沒有峰不二子的存在，光是魯邦一行人與錢形警官鬥智鬥勇、遇到各式各樣的事件就已經足夠有趣了，但是峰不二子的存在實在是畫龍點睛之筆。
她彷彿只是因為身為同行、生活圈相近而頻繁與魯邦等人有所交集，但她是一個獨立的個體，有自己的思想與行動──
她不是為了劇情而塑造的服務型角色。
一名有魅力的反派，需要有自己的人生。
他不能只是盯著主角方不放，彷彿他們的人生都是為了推進主角的成長而活。
五、更細節的部分，參照我的過往雜談！
過去我寫了不少關於角色塑造的雜談，裡面有不少眉眉角角，歡迎有興趣的舊雨新知抱持著輕鬆愉快的心情前往閱讀。
當然啦！如果你想認真研讀，我也會很高興的！
△除此之外，還有其他細節！
那麼除了這些以外，「反派」還有沒有什麼細節要提呢？
有！
這來自於我最近回想起反派角色時的體悟。
■外表與內在不搭配
可能很多作者喜歡那種小說中殺伐果斷、彈指間樯櫓灰飛煙滅的反派型角色，所以花費很大的篇幅去描寫他們的外表。
什麼冷酷的表情、鋒利的稜角、猿臂蜂腰、大長腿等等，然而最後在描寫他們為什麼是反派時，卻是簡單地一筆帶過，出腦子出力的反而都是往前衝的砲灰小兵。
有句類似的話叫做德不配位，大抵如是。
太單薄了。
除了擁有男模女模長相外，找不到他必然是反派的原因（沒有定義與定位），也找不到他的閃光點（除了好看）。
他之所以成為反派、佔據篇幅，好像僅僅憑著作者的性癖一樣。
這種情況若非作者偷懶或者只想寫自己想寫的，也可能是囿於自身能力不足──而這時，學習的時間就到了！放心！沒人會笑你，大膽地邁步向前吧！（如果有人嘲笑你努力學習，那麼對方一定是個想拉低人類平均品質水準的笨蛋！別理他們！）
如果你想寫個自己也能夠輕鬆意淫的作品，那請隨意。但如果你想要寫部好小說，那麼請避免這樣的情況出現。
▲給個簡短結論
前面說了一長串，就來進行個「懶人包」總整理吧！。
一、惡毒角色要點
△創作的第一步
■定義角色
定義你的反派類型，更了解自己的反派。如此一來，在創作的過程中你的頭腦會更加清晰。
■定位角色
確立你的反派在故事中的作用，確定該名反派的定位是什麼？
究竟是推進舉情或者製造難題？還是最終ＢＯＳＳ？
當角色擁有明確的定位，才能發揮他最大的效果。
△創作的第二步
■找出優點（與閃光點）
一個人不可能全部都是缺點，反派也是。
找出反派角色的優點，不要吝惜自己的筆墨，盡情描述與創造，讓讀者也愛上反派。
■塑造缺點並利用
反派角色的缺點可以是讓讀者共情甚至產生共鳴的。
擁有缺點的角色比完美角色更能吸引人的目光。
△創作的第三步
■拿捏「壞」的尺度
壞人有時候的確要足夠壞才能吸引人，然而對於讀者而言，「壞」其實是有一定程度的限制。
除了前述文章所說的，要在乎人本主義以外，還有項但書太多而沒被我寫進去的部分──
你需要考量的是，反派的「壞」有沒有與描述他們的筆墨相互匹配？
就算他們做出了常人也無法容忍的極端暴行，但，那是突然出現的？還是有藉由各種方式（角色塑造、劇情推進等）堆疊？
有時候，我們就算討厭「壞」，也不得不承認：越精心塑造的「壞」也能夠展現它的深度甚至魅力之所在。
二、還有什麼要注意的？
此外，也請記得：所謂的好角色並非極端角色。
就算是你想要寫出一名極致的瘋子當主角，他也不能是全瘋──用抽象點的概念來說，那就是瘋、也要瘋的有韻味。
他在表現當中不能只是一味的瘋狂，我們還得需要看見他做的一切，依循他的軌跡，理解他、並且成為他的粉絲。
我們不見得要將他塑造成一個因為極致悲慘的背景而瘋狂的反派角色，但我們需要他擁有與我們共情的部分，使我們的內心與他（角色）連結起來，進而喜歡上這名角色。
共情，共鳴──這常常是深受讀者喜愛的角色要點。
三、如果你還有其他困惑？
看了這麼多反派角色塑造的要點，不知道你還有沒有覺得有讓你感到疑惑的地方？
創作雖然有一些相對基礎的、需要注意的共同部分，但究竟不是必須如此的公式，所以如果你想要創造出理想中的反派角色，最重要的一點其實就是我在《雜談時光》中常常說的──
就是現在，動筆開始寫！
如此一來，你才會知道自己的不足之處，並且在日積月累之下持續成長。
就是這樣！一起來寫故事吧！
如果你喜歡我的文章，可以在我發布的平臺上追蹤我、分享我的文章，也歡迎拜訪下列網站：
個人網站（穆如清風）：https://www.deardeer.name
粉絲專頁（ 圓糰 ）：https://www.facebook.com/profile.php?id=61563744204457
期待你的留言與分享。